“No corresponde se lo condene por el delito de homicidio doloso”, aseveró en su alegato, “al entender la inexistencia en la acreditación del dolo”.

Dijo que no corresponde se lo condene por el delito de homicidio doloso y “si puedo entender que corresponda el art. 35 del Código Penal porque ha actuado en el marco de un exceso de la legitima defensa”.

En tanto que por la tentativa de homicidio de la que fuera víctima Cesar Samuel Pereyra pidió su sobreseimiento. 

El Dr. Ariznabarreta alegó en forma virtual desde Ushuaia y al finalizar su exposición agradeció a cada uno de los actores que contribuyeron a que la Dra. Lorena Nebreda pueda ejercer la defensa, presenciado el juicio y asistiendo, permitiendo que él pueda alegar a distancia virtual.

El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte abrió un cuarto intermedio hasta el próximo viernes a las 10 Hs. cuando le dará la oportunidad al imputado de expresar últimas palabras.